12.6.16

Speciale Sette Stanze - parte 2

Speravate che me ne fossi dimenticata, vero? Invece no. Insisto.

Siccome sono contenta per l'arrivo del cartaceo, non posso non ricordare quando la pubblicazione non era nemmeno prevista. Perché in un "ambiente" in cui le attese sono infinite - e ti permettono di scrivere e scrivere romanzi tra una pubblicazione e l'altra - a volte ti tornano in mente le risposte e le soddisfazioni che ti arrivano da ogni lavoro.

Ormai lo sapete, in "Sette stanze" c'è un tizio che vomita e c'è una giovane cameriera. Si tratta di un romanzo sentimentale e introspettivo, si tratta di una vita da ricostruire, come una casa, una stanza per volta.

Qui di seguito gli ultimi otto giudizi ricevuti per le prime 24 pagine di "Sette stanze" nell'edizione 2014 di IoScrittore...




Giudizio n°8 - Voto 7

Il personaggio principale mi ha colpito molto. Anton è un protagonista forte, a tratti anche cinico e burbero ma, si puo' leggermente intravedere in queste poche pagine, una sfumatura dolce e sensibile. Dietro ad un uomo tutto ad un pezzo, vi si nasconde un' anima fragile dal passato complicato e difficile. Questa storia pecca forse di originalità, considerato che, spesso veniamo a conoscenza di persone che, dopo un passato triste o complicato e oscuro, provano a migliorarsi e a pentirsi. Anton a parere mio, cambierà sicuramente, dopo aver svelato tutti i suoi scheletri nell'armadio, grazie all'amore che scoprirà avere per la ragazza che incontrerà. Ti consiglierei, considerato che, prende molto e coinvolge abbastanza, di rivedere la sinossi. E' a tratti, un pò ripetitiva: sottolinei tanto il lato oscuro del passato di Anton. Rivedilo e sistemalo per bene.

Certe volte mi spiazza l'essere giudicata da aspiranti scrittori con un italiano "creativo". Perché poi di questi voti c'è chi tiene conto e non controlla che a giudicare un mio scritto, anche dal punto di vista grammaticale, ci sia qualcuno che non si esprime granché bene. Comunque: devo riscrivere la sinossi (che non ho conservato) il romanzo non si sa. Poco originale, ma considero che ne ha lette solo ventiquattro pagine e non sa il come...


Giudizio n° 9 - Voto 7

Buona impostazione del racconto: coinvolgente. L'incipit termina lasciando nel lettore la gustosa curiosità di come possa evolvere il romanzo. Il protagonista "Anton Eastman" ,scimmiottato dal personaggio "Edward Lewis" interpretato da Richard Gere nel film "Pretty Woman", cinico e spietato uomo d'affari della City londinese, rientra in quel classico che tanto piace al pubblico femminile del bello ,ricco e potente che nell'immaginario collettivo ha tutto; invece nel bel Anton qualcosa di grosso viene a turbarlo fino al punto di distruggere perfino la sua stessa esistenza....... Scorrevole lo stile dello scritto, semplice di facile apprendimento. Buon uso del virgolettato e grammaticamente corretto. Trovo ripetitivo gli "era" e gli "aveva". La frase: odorato di profumo di bucato aleggiava per casa, la trovo in contraddizione nella descrizione fatta della stessa come luogo chiuso, buio, polveroso, inabitato; poi riferito alla governante Maria nella frase: ne aveva fatte negli anni, credo sia da intendere: ne aveva viste negli anni. Avrei, infine, dato un nome alla città di mare dove si svolgono i fatti, forse l'autore lo mette nel proseguio del romanzo. 

A parte la difficile scimmiottatura da parte di Richard Gere (visto come "sta scritto" nel commento), il piacere dell'essere di facile apprendimento pur essendo pieno di verbi è inenarrabile. Al di là di tutto, la casa è disabitata e una persona passa due volte a settimana più per abitudine che per fare pulizia, cosa che comunque fa come chiunque abbia a cuore un luogo. Qualche volta si lavano i teli che coprono i mobili, qualche volta si tolgono le ragnatele. La signora Maria è lì da quando Anton era piccolo... E, nella frase "ne aveva fatte, negli anni" il soggetto era "telefonate", sottinteso lì, ma scritto bello evidente nella frase precedente. A volte basta leggere. Sì, la città non era essenziale, non all'inizio. Infatti la si scopre dopo e continua a non essere fondamentale.


Giudizio n° 10 - Voto 6,33

Anton non mi cattura piuttosto m'infastidisce!! E' un personaggio spento, forse ha qualcosa da nascondere. Scappa dal suo futuro ritrovando rifugio in un passato che aveva snobbato....Ma che dire...fai casini e scappi... oppure ti sei rotto i coglioni di vivere da riccone e sfruttare il mondo e adesso che lo hai fatto vuoi tornare nella vecchia casa di mamma.. .. Ma che personaggio è? Comunque arriva...qualcosa arriva e si comincia a delineare...anche perché se ne parlo in maniera infastidita significa che qualcosa è arrivato. C'è poca originalità nella storia.

Colpito. Anton non deve essere simpatico e non lo è. Nemmeno dopo è proprio il massimo. Non ho mai pensato che la storia in sé fosse originale. Lo sono in qualche modo i personaggi, la storia che c'è sotto e che nell'incipit non si può vedere. 


Giudizio n° 11 - Voto 4

Scritto sospeso - non compare mai il nome del luogo - e pervaso da imprecisioni - il protagonista entra in acqua al mattino e ne esce al tramonto (?) - che riconfermano continuamente la sensazione di inconsistenza. A questo si uniscono toni altisonanti ("Impotente, distrutto, solo") e melodrammatici (come nel paragone tra protagonista e bicchiere, "opachi e sopravvissuti"). In opposizione, un eccesso descrittivo e un uso abbondante di espressioni precostituite e immagini note, gettano trama e protagonista in rigidi cliché che collidono con le inesattezze che rendono lo scritto fluttuante (che lavoro fa il protagonista?). Nel complesso, è un lavoro ancora poco armonico. 

Aridaje con il nome del luogo. Ma se fosse New York, o Bali, o Tunisi? Cosa cambierebbe nel "sentire" del protagonista? Melodrammatico, altisonante, descrittivo. Sono colpevole. Ma non c'è un rigido cliché, in realtà. E il lavoro del protagonista si scopre nel resto del romanzo, come la città, come il suo oscuro segreto, come i segreti dei suoi genitori e della signora Maria... Per quel che riguarda poi il protagonista che entra in acqua al mattino e ne esce al tramonto, bastava leggere. In quel punto Anton si sveglia a casa di sua madre che il sole è già alto in cielo (ergo non è in spiaggia), percorre a piedi e senza fretta i dodici chilometri che lo separano dal mare (a passo regolare sarebbero 12x12,5 minuti a Km, quindi circa due ore e mezza), resta a lungo su un muretto a guardare il mare poi si immerge sperando di riuscire a lasciarsi andare quel tanto da annegare ma non ce la fa. Non è che va a divertirsi, è confuso, disperato e stanco. Quando si rende conto che non si lascerà morire in quel modo esce dall'acqua e il sole sta scendendo. Mi pare che, non essendo estate, si possa fare. Comunque ok.


Giudizio n° 12 - Voto 6,67

C'è un'aria molto tetra in questa storia, in fondo è l'aria che tira tutte le volte che ci ritroviamo a fare i conti con una coscienza che ha bisogno di rimettere a posto dei tasselli prima di tornare a brillare della luce di cui è fatta. Un uomo duro che inizia a far entrare luce dentro se stesso dalle crepe che proprio lui ha prodotto. Storie che hanno molto da comunicare, sia a chi ha già intrapreso un percorso di auto consapevolezza che a chi non se ne lascia sfiorare; le parole lette non possiamo dimenticarle, archiviarle si.

Un enorme boh? Almeno dal punto di vista letterario. Poi, per il resto, avrò comunicato qualcosa?


Giudizio n° 13 - Voto 6,33

La scrittura ha un buon ritmo e buoni spunti, tuttavia spesso fanno capolino alcuni luoghi comuni tanto nella descrizione dei personaggi quanto nello stile espositivo. 

Pulito, chiaro, corretto. Almeno utile a migliorare il romanzo.


Giudizio n° 14 - Voto 2,33

Che noia tutti questi personaggi che si svegliano una mattina, aprono la finestra, hanno un brivido di angoscia e fumando una sigaretta guardano al futuro immediato di una giornata che cambierà loro la vita! Tutti così adesso gli incipit? Già visto e già letto in almeno cinque incipit, questo testo ha anche lo svantaggio di non essere scritto in maniera coerente. Prima il flash sul protagonista (o personaggio principale) poi in cinque righe la storia passata (e infodump come se non ci fosse un domani). Quindi di nuovo il senso di smarrimento e infine la spiegazione di quando era iniziato il tutto (tutto? tutto cosa?) Il testo è scritto in maniera disorganica, come se l'autore volesse scrivere qualcosa ma non sapesse né bene cosa né, soprattutto, a quale aspetto di questa "cosa" dare maggiore importanza e coerenza. Dispiace molto ma testo negativo su tutta la linea. Si fatica in maniera incredibile ad arrivare alla terza pagina. 

Ok, qui non so da dove iniziare. Il protagonista - o personaggio principale che dir si voglia - non si sveglia una mattina e apre la finestra. Certo, una mattina si rende conto che l'ha fatta grossa (e non si sa cosa fino a ben più avanti) una volta di troppo e scappa. Senza prospettive e senza un minimo di amor proprio. Ma certo dopo aver letto ben cinque incipit diversi con lo stesso protagonista non si può andare oltre la terza pagina. Disorganico? Introspezione, il protagonista ha una vita a pezzi e non sa se farla finita o meno. Ovvio che un minimo di spiegazioni vanno date nell'immediato, credo. Altrimenti come la spieghi la disperazione? Non la spieghi? Poi come con la storia della città (come se i romanzi dovessero iniziare con "Torino, esterno giorno") se la spieghi è perché l'hai accennata, se non lo fai è perché non ne parli. E tutto, il tutto cosa, è iniziato almeno quaranta anni prima. Costruzione, distruzione e ricostruzione di un uomo. Ma certo non sta tutto nelle prime tre pagine che hai letto...


Giudizio n° 15 - Voto 6,67

Il linguaggio utilizzato è semplice, ma riesce lo stesso a tenere alta l'attenzione del lettore. Bisognerebbe ripulire l'incipit dalle ripetizioni (es. "mare grigio-azzurro" / il mare che "respira"), dai luoghi comuni e dalle frasi fatte (es. "...qualcosa gli si era rotto dentro" / "era scappato da Londra e dal lavoro in un lampo"), e incongruenze di fatti e immagini (la casa "polverosa e scura" cozza con quella della donna delle pulizie che la pulisce due volte a settimana e per di più senza che nessuno la sporchi visto che è disabitata!). Il malessere del personaggio principale si coglie tutto ma, a mio avviso, le retate in bagno per vomitare l'alcol ingerito sono eccessive. Nel complesso è un incipit più che sufficiente, suscita la voglia di proseguire la lettura.

Sono più che sicura che questo giudizio lo abbia scritto un uomo: una donna sa che anche una casa disabitata si sporca in un attimo e che può benissimo essere polverosa e scura anche se passi due volte a settimana a dare un'occhiata. L'ho già detto nella puntata precedente, credo. Le ripetizioni, quando c'erano, le ho sistemate e le frasi fatte qualche volta ho scelto di lasciarle lì. Scelte di scrittrice da sottoscala, probabilmente. Ma l'incipit comunque suscita la voglia di proseguire... 


Ok, abbiamo finito. Io mi sono divertita a rispondere, senza alcuna incazzatura. Beh, forse per il 2,33. Non per altro ma perché non è un voto da dare a chi ha almeno la capacità di usare un italiano corretto. Io stessa, partecipando, ho letto degli strafalcioni mostruosi ma credo di non aver mai dato meno di 4. Alla fine ho sempre cercato di motivare ogni voto con riferimenti a frasi e passaggi. Certo no perché altri incipit erano simili. Probabilmente il mio prossimo romanzo inizierà con "era una notte buia e tempestosa" (cit.)

5.6.16

Speciale Sette Stanze - parte 1

Stimolata dalla prossima uscita della versione cartacea e da una discussione eterna su Facebook riguardo ai giudizi del Torneo di IoScrittore, a cui ho partecipato a più riprese, una delle quali con "Sette Stanze", ho deciso di mettere a nudo - o alla berlina - il mio romanzo.


Devo specificare che chi ha dato i suoi giudizi lo ha fatto dopo aver letto solo l'incipit del libro, quindi grossomodo i primi due capitoli. Ventiquattro pagine in tutto. Che possono dare l'idea di cosa sia il romanzo ma anche averne una visione limitata.
Quindi ora, avendo cura di rispondere giudizio per giudizio, vado a postare tutti i commenti ricevuti, voti compresi.
Perché lo faccio?
Perché a volte chi legge e giudica le prime venti pagine di un romanzo avendo anche a portata di mano una sinossi (che in questo caso sta a metà tra un riassunto dettagliato della trama e una quarta di copertina, senza auto incensamenti o proclamazioni di essere l'ennesimo talento non riconosciuto dall'universo letterario) si limita a dare un'occhiata superficiale, perché nel Torneo si devono leggere 15 opere di concorrenti e non sempre si ha la voglia o l'intento di farlo correttamente.
Perché dopo il Torneo questo romanzo, che non è niente di che ma che non fa nemmeno schifo, è stato finalista in un altro concorso a livello nazionale e infine è stato selezionato per essere pubblicato dal mio attuale editore che, per carità, magari ha un sacco di difetti, ma è un editore. (Ovvio che se firmo e continuo a firmare io male non ci sto, proprio per niente)


Giudizio n° 1 - Voto 6
Mi piace la trovata che hai avuto delle sette stanze anche se ho ritenuto questo incipit (e immagino anche il proseguimento) troppo intimista. Ci sono una carrellata di sensazioni che sono gradevoli ma tuttavia non eccezionali o per lo meno non abbastanza comunicative. Alcune arrivano altre un po' meno. E' troppo lungo, è un romanzo sentimentale certo, ma tieni presente che chi legge questo tipo di romanzo, ha voglia di leggerSI e non di leggerTI. E' alla ricerca di pensieri che non è in grado di esprimere da solo, di qualcuno che capisca come si sente, non vuole leggere qualcosa che in un certo senso non gli riguarda; non so se capisci cosa intendo. Si è scritto bene, ma è così distante dal lettore che mi arriva qualcosa di "estraneo". Ti consiglio di metterci un po' più di trama e di non calcare troppo la mano su emozioni che riguardano solo te, scegli con cura le parole che indossano i tuoi libri. Ciao ciao buona fortuna.

Allora:  Sul fatto che sia troppo lungo, visto che sono 24 pagine e che non era scritta la lunghezza totale, vabbè... Sorvoliamo su quel "non gli riguarda" che mi fa orrore, è difficile che qualcuno MI legga dentro a un protagonista uomo di mezza età nel bel mezzo di una crisi esistenziale e sul punto di suicidarsi. Comunque giudizio che non mi aiuta a migliorare il romanzo, eventualmente.


Giudizio n° 2 - Voto 6,67

Il racconto è semplice, ben strutturato, i caratteri introdotti lentamente e con cura, sempre seguiti non solo nei loro atteggiamenti, ma anche nei loro pensieri. Critico un po' la scelta del cognome Eastman, ma può anche darsi che lo abbia cambiato per nascondere il suo "marchi italiano" e fare carriera. Purtroppo la storia del figlio prodigo è famosa sin dai tempi della bibbia, quindi nonostante la storia commuova sempre e ci faccia capire quanto sconfinato è il bene che ci vogliono i genitori e il loro perdono senza condizioni, forse mi ci vorrebbe la fine della storia per cambiare la mia opinione: per ora la storia non cattura troppo. 

Bene, semplicità e buona struttura sono già un passo avanti. Il cognome Eastman, quando uno ha un padre inglese, mi pare adeguato. Se poi vive a Londra e torna alla casa materna in Italia anni dopo la morte di lei, è difficile che venga perdonato al ritorno, semmai è già stato silenziosamente perdonato in passato, ma nelle prime 24 pagine non v'è traccia di tutto ciò. Non cattura, ci sta.

Giudizio n°3 - Voto 8,33

Intensa ricostruzione della crisi profonda di un uomo, ai limiti dell'ossessione, raccontata con un linguaggio poetico ed evocativo, lanciando al lettore continui spunti per la ricostruzione delle radici di essa. Le immagini molto belle ripagano di una certa lentezza che però promette di cessare a breve con la ricostruzione delle tappe del male di vivere di Anton e con il perfezionarsi dell’incontro con la ragazza della pizzeria delicatamente accennato. Mi auguro quindi di poter leggere il seguito.

Ok, poco da dire. In effetti inizia lento e molto introspettivo. E finisce con i cuoricini, che è strano per me. Ma la persona che ha scritto il giudizio in questione difficilmente lo saprà...


Giudizio n° 4 - Voto 5,67

La narrazione di questo incipit a parer mio risulta un pò statica. Se da un lato avevo curiosità di andare avanti, dall'altro mi perdevo nelle descrizioni. Sicuramente andando avanti nel testo si renderà più chiara la storia, ma questo inizio, da solo, non mi spingerebbe a continuare la lettura. Invece la trama sì! Interessante il mondo in cui si evincono i pensieri del protagonista, in maniera spontanea e lineare. A livello grammaticale il testo si legge piacevolmente, è un tipo di scrittura 'moderno' e leggero, alla portata di tutti. Molto intrigante il titolo e l'ambientazione delle sette stanze, specificata di volta in volta dai sottotitoli. 

Scrittura molto descrittiva, lo ammetto. Scrivendo proseguivo come per "dipingere" la scena. Perché non lo so, ma è così. Mi fa piacere che siano arrivati i pensieri e che il linguaggio sia scorrevole, vuol dire che anche pennellando dico qualcosa.


Giudizio n° 5 - Voto 8

L'opera "Sette stanze" è ben scritta ma presenta alcune imperfezioni. La particolarità del personaggio di Anton Eastman sta nel fatto che le informazioni sulla sua vita non sono date nell'immediato, ma nel corso della storia. La trama con l'avanzare delle pagine diventa sempre più intrigante, ma è poco scorrevole, come se mancassero delle parti. L'originalità di quest'opera, per quanto riguarda il genere sentimentale, consiste nel fatto che la sfera emozionale è sviluppata in diverse sfaccettature. Il linguaggio utilizzato si adatta al testo e c'è un ottimo utilizzo di sinonimi, onde evitare la ripetizione delle stesse parole; però, non viene utilizzata in modo appropriato la punteggiatura.

Bene, se da una parte la bellezza dell'incipit è che i fatti sono narrati poco per volta, dall'altra non ci sono tutti insieme. Un dramma. Strano che in un sentimentale sia originale lo sviluppo della sfera emozionale. Di solito bisogna essere di legno. Sulla punteggiatura sto lavorando ma dovrebbe farlo anche chi ha scritto il giudizio... 


Giudizio n° 6 - Voto 7,67

Un bambino felice più o meno come tanti altri si ritrova uomo in un’altra nazione, senza cuore e ricordi. Ma la vita trova sempre un’occasione per presentarti il conto e questo avviene anche in questo inizio di romanzo. Giornate passate tra una pizzeria, un bar ed il water dove svuotare tutto, anche l’anima possibilmente, sono ben descritte dall’autore e si sente quasi la puzza, o l’odore, dell’alcol che consuma il protagonista. E’ inevitabile che dove è iniziata mezzo secolo prima quella storia là deve finire, e qualcuno o qualcuna, la cui ombra sembra già essersi presentata silenziosamente ai lettori, faciliterà il percorso di revisione o forse lo porrà in secondo piano dando al tutto una luce diversa. Ci saranno sorprese e colpi di scena, ben scritte certamente, ma finora l’attenzione non sembra è stata catturata come dovrebbe, o vorremmo. Forse è dovuta alla freddezza del cinico uomo di affari italo-inglese, forse le sue origini italiane verranno fuori prepotentemente riscaldandoci l’anima. Speriamo! 

Al di là del voto buono, come nel precedente, il giudizio mi sembra poco strutturato. Mi racconta la trama del mio romanzo, quasi come le schede di lettura del Premio Calvino. Un po' confuso anche l'autore di questo giudizio, che non mi aiuta granché.


Giudizio n° 7 - l'ultimo della prima parte di questa avventura - Voto 5,67

Devo dire la verità, ho trovato la lettura dell'incipit un po' pesante. Non perché sia scritto male, anzi. Però troppo spesso mi pare che si indugi in particolari non troppo necessari. Il protagonista Anton Eastman solo in quest'incipit sta male non so quante volte, ecco forse avrei evitato di appesantire troppo la descrizione del suo disagio personale con bava, vomiti e quant'altro. A volte poi ci si perde in descrizioni e metafore fini a stesse, oppure in minuzie narrative secondo me evitabili. I personaggi nel complesso sono tutti poco simpatici al primo impatto: il protagonista, la donna delle pulizie, la segretaria, però questo è almeno efficace per l'atmosfera che immagino si volesse dare alla storia e al romanzo nel suo complesso. Per quanto riguarda ortografia e grammatica, nulla da eccepire.

Lo ammetto bis: mi piace la tragedia e ho fatto stare molto male il povero Anton prima di dargli una chance. Il fatto è che spesso per risalire bisogna toccare per bene il fondo e mentre scrivevo di lui sapevo che stava raschiando lì e che doveva farlo per forza per rinascere. Vomita, sì. Parecchio. Un uomo che non ha più motivo per vivere e non ha la forza di uccidersi. Non può essere simpatico e nemmeno suscitare simpatia nelle persone che lo incontrano. Quindi è ovvio che chi lo accoglie nella città natale dopo tanti anni di assenza e dopo aver abbandonato la madre al suo destino non lo tratta proprio con i guanti. Certi luoghi non dimenticano. (Altri ti ignorano, è vero, ma "Sette stanze" è luogo dell'anima) 


Chiudo qui la prima parte: quindici giudizi sono tanti e vi sarete annoiati al secondo. Ma se invece vi hanno incuriositi... L'e-book costa poco, ma davvero poco. Il cartaceo arriverà.